Esse tipo de insatisfação nos faz querer melhorar (o que é bom), mas as vezes não temos como melhorar aquele estilo de jogo e buscar melhoras nessas horas nos faz estragar o que estava funcionando. É como aquele velho ditado "o ótimo é inimigo do bom", que eu ouvi muito também como "the best is enemy of done", o que nos casos de mestrar nos faz continuar experimentando para melhorar e acaba tornando os jogos meio aleatórios, misturando vários estilos de jogo para tentar pegar o melhor de cada um.

É mais ou menos nesse espírito que veio o meu comentário: as vezes é melhor seguir um estilo de jogo que está funcionando, sem tentar consertar os defeitos dele, pois não dá para simplesmente reestruturar seu estilo de jogo como se fosse um lego, as vezes a parte que precisa melhorar é a mesma que faz o resto das coisas boas. A mesma coisa com melhorar um jogo, depois de um certo ponto de qualidade não dá para melhorar um pedaço sem afetar o resto: se as descrições se estenderem afeta o ritmo, se forem muito curtas cada jogador entende algo diferente, etc..

Eu demorei muito para entender isso como mestre, foi só depois de ficar anos sem jogar que consegui me distanciar o bastante do que eu achava que deveria fazer como mestre para perceber o que funcionava e não funcionava nos meus jogos. É claro que existem muitas vezes onde os pontos de melhora são óbvios, mas depois de um certo nível de experiência e competência como mestre não dá para melhorar o estilo de jogo sem mudar tudo, não é só uma questão de ajuste fino. Aí o problema com a insatisfação é que ela nos leva a insistir num estilo que não está funcionando (naquela situação) ao invés de aceitarmos o estilo como ele é e trocar para outro estilo completamente.